AIP基盤モデルの統合、データ管理、コンプライアンス
リーガルテック企業がAmazon Bedrock Knowledge Basesで契約書分析RAGシステムを構築します。契約書の特徴は以下の通りです:
・階層的な節構造(第1章→第1節→第1条)
・節間の相互参照(「第3条第2項に定義される通り」など)
・財務条件を含む表・一覧
・平均50ページ、最大200ページ
Amazon Bedrock Knowledge Basesのチャンキング戦略として最も適切なものはどれか?
A固定サイズチャンキング(512トークン、オーバーラップ10%)でドキュメント全体を均等に分割する
固定サイズチャンキング(512トークン、オーバーラップ10%)は任意のトークン境界で分割するため法律上の論理単位が分断されます。
Bセマンティックチャンキング(埋め込みモデルで意味的境界を自動検出)して文書全体を分割する
セマンティックチャンキングはAmazon Bedrock Knowledge Basesの標準機能として利用可能ですが、非構造化テキスト向きで、明示的な階層構造を持つ法律文書には最適化されていません。
C階層チャンキング(Hierarchical chunking)を使用し、親チャンクに節全体・子チャンクに個別条項を割り当てる
✓ 正解
正解:階層チャンキング(Hierarchical chunking)を使用し、親チャンクに節全体・子チャンクに個別条項を割り当てる。
階層チャンキングは親チャンクと子チャンクの2層構造で文書を分割します。子チャンクで精密な条項検索を行いつつ、親チャンクで節全体のコンテキスト(相互参照先の内容)をモデルに提供でき、「第3条第2項」のような節間参照も解決可能です。
D固定サイズチャンキング(2,048トークン、オーバーラップなし)でドキュメント全体を均等に分割する
固定サイズチャンキング(2,048トークン、オーバーラップなし)も任意のトークン境界で分割するため法律上の論理単位が分断される可能性があります。
解説
選択肢Cは階層チャンキング(Hierarchical chunking)を使用する方法です。親チャンクと子チャンクの2層構造で文書を分割し、子チャンクで精密な条項検索を行いつつ、親チャンクで節全体のコンテキスト(相互参照先の内容)をモデルに提供できます。「第3条第2項」のような節間参照も解決可能です。
選択肢Aの固定サイズチャンキング(512トークン、オーバーラップ10%)は任意のトークン境界で分割するため法律上の論理単位が分断されます。
選択肢BのセマンティックチャンキングはAmazon Bedrock Knowledge Basesの標準機能として利用可能ですが、非構造化テキスト向きで、明示的な階層構造を持つ法律文書には最適化されていません。
選択肢Dの固定サイズチャンキング(2,048トークン、オーバーラップなし)も任意のトークン境界で分割するため法律上の論理単位が分断される可能性があります。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでAIPを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →