解説

正解の理由は、DynamoDBがキーバリューストアとして、ミリ秒単位の非常に低いレイテンシで大量の読み書きを処理できるためです。プレイリストのようなユーザーごとのデータかつ頻繁な更新が必要なユースケースには、水平スケーリングに優れたDynamoDBが最適です。 選択肢AのAmazon RDS for PostgreSQLはリレーショナルな複雑さが不要な場合、DynamoDBほどのスケーラビリティとパフォーマンスを発揮できません。 選択肢BのAmazon S3（JSONファイルとして保存）はオブジェクトストレージであるため、部分的な変更であってもオブジェクト全体の上書きが必要となり、頻繁な小規模更新に対してはDynamoDBと比べてレイテンシとリクエストコストの面で不利です。 選択肢DのAmazon Redshiftはデータウェアハウスであり、オンラインの低レイテンシ読み書きには向きません。