ある会社は、オンプレミスとAWSを1GbpsのAWS Direct Connectで接続しています。データ転送量が増大し、帯域が不足し始めました。コストを抑えつつ、回復性を高めながら帯域幅を拡張するための最良のステップはどれですか？
帯域拡張と回復性の両立には、異なるDirect ConnectロケーションへBGP（Border Gateway Protocol）のECMP（Equal Cost Multi-Path：複数の等コスト経路にトラフィックを分散するルーティング技術）によるアクティブ-アクティブ構成が最適です。異なるロケーションへの2本目回線は物理的冗長性（回復性）を確保し、Direct Connect GatewayとBGP ECMPにより両回線へトラフィックを分散して実効帯域を拡張します。 選択肢A（既存回線を10Gbpsにアップグレード）は、単一回線のままで冗長性が向上しません。 選択肢B（同じロケーションにLAG構成）は、LAGは同一ロケーション上の複数回線を束ねる技術であり、異なるロケーション間では構成できません。 選択肢C（複数のVIF作成）は、VIF追加では物理帯域の上限は変わりません。