SAP既存のソリューションの継続的改善
ある企業がS3バケットを使用して数百万の小さなファイルを保存しています。ストレージコストを分析したところ、多くのファイルが作成後30日を過ぎるとほとんどアクセスされないことがわかりました。アクセスパターンは予測不可能ですが、必要になったときは即時にアクセスできる必要があります。コストを最適化するための最適なライフサイクルルールはどれですか？
A30日後に S3 Standard-IA に移行する。
Standard-IAはアクセス時にGB単位の取り出し料金が発生し、小ファイルは128KB換算の最低ストレージ料金が適用されるため、予測不可能なアクセスパターンではコスト予測が困難です。
B30日後に S3 Glacier Flexible Retrieval に移行する。
Glacier Flexible Retrievalは取り出しに数分〜数時間要するため、即座のアクセスが必要な要件を満たしません。アクセス頻度が不規則なシナリオには適さない選択肢です。
CS3 Intelligent-Tiering を最初から使用する。
✓ 正解
S3 Intelligent-Tieringはアクセス頻度を自動監視し、Frequent AccessとInfrequent Access間で自動移行します。取り出し料金が発生しないため、予測不可能なアクセスパターンでもコスト効率的で、即座のアクセス要件も満たします。
D30日後に S3 One Zone-IA に移行する。
One Zone-IAは単一AZのみのため耐久性が低く、本番環境の重要データには適しません。また取り出し料金が発生し、小ファイルでは128KB最低料金が適用されるため割高です。
解説
アクセスパターンが「予測不可能」かつ即時アクセスが必要な場合、S3 Intelligent-Tieringが最適です。同サービスはオブジェクトのアクセス頻度を監視し、Frequent Access（高頻度）とInfrequent Access（低頻度）の2層間で自動移行します。最大の利点は取り出し料金が発生しない点であり、アクセス頻度が不規則なシナリオでもコストを予測しやすくなります。
選択肢AのStandard-IAおよびDのOne Zone-IAは、アクセス時にGB単位の取り出し料金が発生します。また小さなファイルに対しても128KB換算の最低ストレージ料金が適用されるため、数百万の小ファイルでは割高になるリスクがあります。One Zone-IAはさらに単一AZのみの保存となり耐久性の面でも本番データには不向きです。
選択肢BのGlacier Flexible Retrievalは通常の取り出しに数分〜数時間かかるため、即時アクセスの要件を満たしません。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでSAPを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →