SAPワークロードの移行とモダン化の加速
大手企業が150本のオンプレミスアプリケーションを18ヶ月以内にAWSへ移行するプロジェクトを開始した。Application Discovery ServiceとMigration Evaluatorの分析により次のグループ分けが判明した：グループA（50本）はWindows Server 2019上の.NET Frameworkアプリでソースコードへの完全アクセス可能；グループB（30本）はVMware vSphere上の商用パッケージ（Oracle AS・SAP BW）でソースコードなし；グループC（40本）はレガシーASP.NET WebFormsで24ヶ月以内に新スタックへ全面刷新予定；グループD（20本）はベアメタルLinux上のCPU集約型バッチジョブで外部依存なし；グループE（10本）は契約済みSaaSと機能が重複。各グループへの最適な7R移行戦略の組合せはどれか。
AA→MGNでリホスト(EC2)、B→MGNでリホスト(EC2、COTSライセンス持込)、C→新スタック完成まで保持(リテイン)、D→AWS Batch＋EC2 Spotへリプラットフォーム、E→廃止
MGNによるグループBのリホストはVMware依存設定を破壊しベンダーサポートリスクが生じる。グループCのリテインは18ヶ月以内のオフプレミス化要件を満たせない。
BA→MGNでリホスト(EC2)、B→VMware Cloud on AWSへリロケート、C→MGNでリホスト(EC2、将来刷新のブリッジとして)、D→AWS Batch＋EC2 Spotへリプラットフォーム、E→廃止
✓ 正解
VMware Cloud on AWSリロケートがCOTS互換性を維持し、MGNブリッジによりグループCの18ヶ月移行と24ヶ月刷新計画を両立する。
CA→.NET 8コンテナ化でECS Fargateへリプラットフォーム、B→VMware Cloud on AWSへリロケート、C→MGNでリホスト(EC2)、D→AWS Batch＋EC2 Spotへリプラットフォーム、E→廃止
ECS Fargateへのリプラットフォームをグループ A(50本)に18ヶ月で適用するのはスコープが過大でデッドライン超過リスクが高い。
DA→.NET 8コンテナ化でECS Fargateへリプラットフォーム、B→MGNでリホスト(EC2)、C→新スタック完成まで保持(リテイン)、D→EC2へリホストしバッチ実行、E→廃止
MGNによるグループBのVMware COTSリホストは互換性を損ない、グループCのリテインは移行要件を満たさず、グループDのリホストはSpot最適化を逃す。
解説
VMware上のCOTSはVMware Cloud on AWSリロケートでベンダー互換性を維持する。グループCのMGNリホストは18ヶ月内オフプレミス化と24ヶ月後刷新の両立、グループDはBatch+Spotで最大コスト削減を実現する。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでSAPを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →