SAA高性能なアーキテクチャの設計

Amazon Auroraとリレーショナルデータベースサービス(RDS)の主な違いとして正しいものはどれですか?

A
AuroraはNoSQLデータベースであり、キーバリュー形式でデータを格納するため結合処理には対応していない
AuroraはMySQLおよびPostgreSQLと互換性のあるリレーショナルデータベースであり、NoSQLではありません。キーバリュー型を求める場合はDynamoDBが適しています。
B
Auroraは独自の分散ストレージエンジンを持ち、最大15個のリードレプリカをサポートして標準RDSより高いパフォーマンスを発揮する
✓ 正解
Auroraは分散ストレージアーキテクチャによりMySQL比5倍・PostgreSQL比3倍のスループットを実現し、最大15個のリードレプリカとAurora Global Databaseによるマルチリージョン構成をサポートします。
C
Auroraはシングルリージョン構成のみをサポートし、複数リージョンへのレプリケーションには対応していない
Aurora Global Databaseを利用すれば複数リージョンへのレプリケーションが可能であり、シングルリージョンに限定されるという説明は誤りです。
D
AuroraはユーザーによるEC2インスタンスの管理が必要となるため、他のマネージドDBより運用負荷が高い
AuroraはRDSと同様にフルマネージドサービスであり、ユーザーがEC2インスタンスを直接管理する必要はなく運用負荷は低く抑えられます。

解説

Amazon Auroraは分散ストレージアーキテクチャにより、MySQL比5倍・PostgreSQL比3倍のスループットを実現します。最大15個のリードレプリカをサポートし、Aurora Global Databaseによるマルチリージョン構成も可能です。フルマネージドサービスのためEC2管理は不要です。 選択肢AのNoSQLについては、AuroraはMySQL・PostgreSQL互換のリレーショナルデータベースであり、NoSQLではありません。 選択肢Cのシングルリージョンについては、Aurora Global Databaseにより複数リージョンへのレプリケーションが可能で、シングルリージョンに限定されません。 選択肢DのEC2管理については、AuroraはRDSと同様にフルマネージドサービスであり、ユーザーがEC2を直接管理する必要はありません。

ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握

無限ノックでSAAを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。

無料で演習を始める →
SAA の問題一覧に戻る