SAA高性能なアーキテクチャの設計
あるECサイト企業は、200万点の商品カタログをAmazon Aurora MySQLで管理しています。ピーク時には毎秒50,000件のリクエストが発生し、商品情報は30分ごとにバッチ処理で更新されます。現在のp99レイテンシー（99パーセンタイル応答時間：リクエスト全体の99%が収まる最大応答時間）は250msですが、ビジネス要件としてリクエストの99%をサブ10ms（10ミリ秒未満）で応答する必要があります。最小の運用負荷でこの要件を満たすソリューションはどれですか？
AAurora MySQLクラスターにリードレプリカを15台追加し、アプリケーション層でラウンドロビン（順番に均等分散）接続する
リードレプリカはレプリカラグがあるためサブ10msの達成は困難です。
BAmazon ElastiCache for Redisをwrite-through（書き込み時にキャッシュも同時更新する方式）キャッシュとしてAurora MySQLの前段に配置する
✓ 正解
Amazon ElastiCache for Redisはインメモリキャッシュとしてマイクロ秒〜1桁ミリ秒のレイテンシーを提供します。write-through方式ではAuroraへの書き込みと同時にキャッシュも更新されるためデータの一貫性が保たれ、最小の運用負荷でサブ10ms要件を達成できます。
CAurora MySQLをAmazon DynamoDBに移行し、DynamoDB Accelerator (DAX)を有効化する
DynamoDBへの移行は大規模なアプリケーション改修が必要で運用負荷が高いです。
DAmazon CloudFrontのTTL（キャッシュ保持期間）を30分に設定してカタログAPIレスポンスをエッジキャッシュする
CloudFrontのエッジキャッシュはHTTPレスポンス全体のキャッシュには有効ですが、30分ごとの動的更新との整合性管理が複雑になります。
解説
Amazon ElastiCache for Redisはインメモリキャッシュとしてマイクロ秒〜1桁ミリ秒のレイテンシーを提供します。write-through方式ではAuroraへの書き込みと同時にキャッシュも更新されるためデータの一貫性が保たれ、最小の運用負荷でサブ10ms要件を達成できます。
選択肢Aのリードレプリカはレプリカラグがあるためサブ10msの達成は困難です。
選択肢CのDynamoDBへの移行は大規模なアプリケーション改修が必要で運用負荷が高いです。
選択肢DのCloudFrontのエッジキャッシュはHTTPレスポンス全体のキャッシュには有効ですが、30分ごとの動的更新との整合性管理が複雑になります。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでSAAを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →