無限ノック › SAA 練習問題一覧 › 問題
SAAコスト最適化されたアーキテクチャの設計

ある企業は AWS 上で複数の本番ワークロードを運用しています。EC2 はアプリ要件に応じてインスタンスファミリーを頻繁に変更し、稼働リージョンも us-east-1 と ap-northeast-1 にまたがります。さらに一部のサービスは AWS Fargate、別の一部は AWS Lambda で稼働しています。全体として一定のベースライン使用量が継続して見込まれます。1 年間のコミットで最大の割引と構成変更への柔軟性を両立し、運用負荷を最小化したい場合、最も適切な購入オプションはどれですか。

A
Compute Savings Plans を 1 年・全額前払いで購入し、ベースライン使用量分をコミットする
✓ 正解
時間あたりの利用額にコミットする方式で、EC2 のファミリー/サイズ/リージョン/OS を問わず自動適用され、Fargate と Lambda にも適用されます。頻繁な構成変更と複数サービス併用に対し柔軟性と割引を運用負荷なく両立できます。
B
EC2 Instance Savings Plans を 1 年で購入し、主要なインスタンスファミリーとリージョンにコミットする
特定のインスタンスファミリーとリージョンへのコミットが前提のため、ファミリーを頻繁に変更すると割引が適用されなくなります。さらに Fargate と Lambda は対象外であり、本シナリオの柔軟性要件を満たせません。
C
Standard Reserved Instances を 1 年で購入し、利用中の各インスタンスタイプとリージョンに割り当てる
特定のインスタンスタイプとリージョンに固定され、構成変更への柔軟性が低い購入方式です。Fargate と Lambda も割引対象外のため、複数サービスを併用しファミリーを変えるワークロードには不適切です。
D
Convertible Reserved Instances を 1 年で購入し、構成変更時に手動で交換して割引を維持する
交換により構成変更へ対応できますが、変更のたびに手動での交換作業が必要で運用負荷が高くなります。加えて Fargate と Lambda には適用されないため、柔軟性と運用負荷の両要件を同時に満たせません。

解説

Compute Savings Plans は時間あたりの利用額にコミットする方式で、EC2 のインスタンスファミリー・サイズ・リージョン・OS・テナンシーを問わず自動適用され、さらに Fargate と Lambda の使用にも適用されます。ファミリーやリージョンを頻繁に変更し、複数のコンピューティングサービスを併用する本シナリオで、最大の割引と柔軟性を運用負荷なく両立できる唯一の選択肢です。 選択肢の EC2 Instance Savings Plans は特定ファミリー・リージョンにコミットするため、ファミリー変更で割引が外れ、Fargate と Lambda には適用されません。 選択肢の Standard Reserved Instances は特定インスタンスタイプ・リージョンに固定され柔軟性が低く、Fargate と Lambda も対象外です。 選択肢の Convertible Reserved Instances は交換による変更に対応できますが、変更のたびに手動交換が必要で運用負荷が高く、Fargate と Lambda には適用されません。

ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握

無限ノックでSAAを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。

無料で演習を始める →
← SAA の問題一覧に戻る