SAA高性能なアーキテクチャの設計
あるメディア制作企業は、オンプレミスのワークステーションから日常的に大量のプロジェクトファイルにアクセスしています。直近で使用するファイルにはオンプレミスから低レイテンシーでアクセスする必要がありますが、合計200TBに及ぶ全データは耐久性とコストの観点からAmazon S3に保管したいと考えています。オンプレミスのストレージ容量は限られており、運用負荷も最小化する必要があります。最も適切なソリューションはどれですか。
AAWS Storage Gateway（Amazon S3 File Gateway）をデプロイし、頻繁にアクセスするファイルをローカルにキャッシュしつつ実体をS3に保存する
✓ 正解
S3 File GatewayはNFS/SMBでマウント可能なハイブリッドストレージで、実体をS3に保存しつつ頻用ファイルをローカルキャッシュします。限られた容量で低レイテンシーと200TB保管を両立し、フルマネージドで運用負荷も最小です。
BAWS DataSync エージェントを使い、S3の全データをオンプレミスストレージへ継続的に同期する
AWS DataSyncはデータ転送・移行用サービスで、全データをオンプレに同期する構成では200TB分のローカル容量が必要になり、容量制約に反するため要件を満たせず不適切です。
CAWS Storage Gateway（Tape Gateway）をデプロイし、仮想テープとしてS3 Glacierにファイルを保存する
Tape Gatewayは物理テープを置き換えるバックアップ用の仮想テープライブラリで、日常的な低レイテンシーのファイルアクセス用途ではなく、要件に合致しないため不適切です。
DAWS Transfer Family（SFTP）エンドポイントを構成し、ワークステーションからS3に直接アクセスする
AWS Transfer FamilyはSFTP等でS3へファイルを転送するサービスで、ローカルキャッシュによる低レイテンシーアクセスを提供せず、オンプレからの高速アクセス要件を満たせないため不適切です。
解説
Amazon S3 File Gatewayは、NFS/SMBでマウントできるハイブリッドストレージで、データの実体をS3に保存しつつ、頻繁にアクセスされるファイルをローカルにキャッシュします。これにより限られたオンプレ容量で低レイテンシーアクセスと200TBのS3保管を両立でき、フルマネージドで運用負荷も小さくなります。
選択肢のAWS DataSyncはデータ転送・移行サービスで、全データのローカル同期にはオンプレに200TBの容量が必要となり要件に反します。
選択肢のTape Gatewayはバックアップ用の仮想テープライブラリで、日常的な低レイテンシーファイルアクセス用途ではありません。
選択肢のAWS Transfer FamilyはS3へのファイル転送サービスで、ローカルキャッシュによる低レイテンシーアクセスを提供しません。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでSAAを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →