解説

AZ間データ転送には$0.01/GBの料金が発生します。各AZにNAT Gatewayを1台ずつ配置し、各AZのルートテーブルで同一AZ内のNAT Gateway経由にルーティングすることで、AZ間転送が完全になくなります。NAT GatewayのAZ冗長構成はAWSが推奨するベストプラクティスでもあり、可用性向上とコスト削減を同時に実現できます。NAT Gateway自体の時間料金は3倍になりますが、AZ間転送量が多い環境では総コストが低くなります。 選択肢AのパブリックサブネットへのEC2移動は、NAT Gateway料金をなくせますが、全インスタンスがインターネットに直接公開されるセキュリティリスクが生じます。プライベートサブネットの要件を無視した対策であり、適切ではありません。 選択肢CのNATインスタンスへの置き換えは、管理オーバーヘッドが大きく可用性も低下します。また、NATインスタンスをAZごとに配置しない限りAZ間転送コストの問題は解決されません。 選択肢DのS3ゲートウェイエンドポイントは、S3向けのトラフィックをNAT Gateway経由から無料ルートに変更できますが、S3以外のインターネット向けトラフィックのAZ間転送コストは解決できません。問題の根本原因への対処になっていません。