MLAMLモデルの開発

金融機関が住宅ローン審査モデルを開発しています。モデルのトレーニングを開始する前に、データセット内の性別属性に起因するバイアスを定量的に測定し、レポートとして出力する必要があります。最も適切なアプローチはどれですか?

A
Amazon SageMaker Data Wranglerのデータ品質インサイト機能を使用して、性別ごとのラベル分布を可視化する
Amazon SageMaker Data Wranglerはデータ変換・前処理が主目的であり、トレーニング前バイアス分析には不適切です。
B
Amazon SageMaker Clarifyのトレーニング前バイアス分析ジョブを実行し、CIやDPLなどのバイアスメトリクスを含むレポートを生成する
✓ 正解
SageMaker Clarifyはトレーニング前(データバイアス)とトレーニング後(モデルバイアス)の両段階でバイアスを定量分析する専用サービスです。CI(クラス不均衡)やDPL(差分ポジティブ比率)などの指標を計算しレポートを生成します。
C
Amazon SageMaker Debuggerでカスタムルールを作成し、トレーニング中にバイアスを監視する
Amazon SageMaker Debuggerはトレーニング中のデバッグに使用するため、トレーニング前バイアス分析には不適切です。
D
Amazon SageMaker Model Monitorを設定して本番環境でのデータドリフトとバイアスを継続的に検出する
Amazon SageMaker Model Monitorは本番稼働中の監視に使用するため、トレーニング前バイアス分析には不適切です。

解説

選択肢B(正解)の SageMaker Clarify は、トレーニング前(データバイアス)とトレーニング後(モデルバイアス)の両段階でバイアスを定量分析する専用サービスです。CI(クラス不均衡:属性グループごとのサンプル数のバランス)やDPL(差分ポジティブ比率:属性グループ間でラベルが陽性になる割合の差)などの指標を計算し、定量的なレポートを生成します。 選択肢AのAmazon SageMaker Data Wranglerはデータ変換・前処理が主目的であり、トレーニング前バイアス分析には不適切です。 選択肢CのAmazon SageMaker Debuggerはトレーニング中のデバッグに使用するため、トレーニング前バイアス分析には不適切です。 選択肢DのAmazon SageMaker Model Monitorは本番稼働中の監視に使用するため、トレーニング前バイアス分析には不適切です。

ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握

無限ノックでMLAを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。

無料で演習を始める →
MLA の問題一覧に戻る