あるグローバルSaaS企業は、特定地域のユーザーから断続的な接続問題の報告を受けています。サポートチームは問題が自社AWSインフラ・AWSネットワーク・インターネット経路（ISPや中間ネットワーク）のいずれに起因するかを切り分けられていません。DevOpsチームは、エンドユーザーとアプリケーション間のインターネット接続性をAWSのグローバルネットワーク観測データに基づいて都市・ASN（Autonomous System Number：ISPを識別するネットワーク識別子）レベルで可視化し、プロアクティブにアラートを受け取りたいと考えています。最も適切なサービスはどれですか？
A
AWS Global AcceleratorのヘルスチェックとCloudWatchアラームを組み合わせてエンドポイントルーティング異常を検知する
AWS Global AcceleratorのヘルスチェックとCloudWatchアラームは自社インフラ層の監視・制御であり、インターネット経路の外部起因問題の切り分けには使用できません。
B
CloudWatch Internet Monitorを使用してISP・都市レベルのインターネット接続性を可視化し、問題の起因をAWSネットワーク／ISP／中間経路で切り分ける
✓ 正解
CloudWatch Internet Monitorは、AWSのグローバルネットワーク観測データを活用してアプリケーション（CloudFront・VPCなど）とエンドユーザー間のインターネット接続における可用性・パフォーマンス問題を都市・ASN（ISP）レベルで可視化します。問題がAWSネットワーク起因かISP・中間ネットワーク起因かを切り分ける独自機能を持ちます。
CloudWatch Internet Monitorは、AWSのグローバルネットワーク観測データを活用してアプリケーション（CloudFront・VPCなど）とエンドユーザー間のインターネット接続における可用性・パフォーマンス問題を都市・ASN（ISP）レベルで可視化します。問題がAWSネットワーク起因かISP・中間ネットワーク起因かを切り分ける独自機能を持ちます。
選択肢AのAWS Global AcceleratorのヘルスチェックとCloudWatchアラームは自社インフラ層の監視・制御であり、インターネット経路の外部起因問題の切り分けには使用できません。
選択肢CのRoute 53ヘルスチェックとレイテンシーベースルーティングは自社インフラ層の監視・制御であり、インターネット経路の外部起因問題の切り分けには使用できません。
選択肢DのCloudFrontリアルタイムログ分析はアクセスログ分析であり、インターネット経路の外部起因問題の切り分けには使用できません。