ある企業が us-east-1 で RDS for MySQL（シングルAZ）を使用した重要なアプリケーションを運用しています。DR（ディザスタリカバリ）戦略として RPO（Recovery Point Objective：データ損失の許容時間）4 時間・RTO（Recovery Time Objective：サービス復旧までの許容時間）1 時間の要件があり、コスト最適化も重要視されています。最小コストで要件を満たす DR 構成として最も適切なものはどれですか？
RPO 4 時間・RTO 1 時間という要件はコスト効率の高いバックアップ＆リストア戦略で充足できます。AWS Backup のクロスリージョンコピーで定期スナップショットを us-west-2 に複製すれば RPO 4 時間を満たせます。スナップショットからの RDS 復元は通常 15〜30 分で完了するため RTO 1 時間も達成可能です。 選択肢Aは、リードレプリカの継続稼働コストが発生し、手動フェイルオーバーでは RTO が不確実です。 選択肢Cは、Aurora への移行コストと過剰な高可用性でコスト最適化に反します。 選択肢Dは、両リージョンのマルチAZは冗長でコスト過多です。