あるメディア企業は数百台のEC2インスタンス上でビデオ変換ワークロードを実行しています。RPO 1時間・RTO 4時間のDR要件があります。現在はEC2スナップショットを手動で取得しAMIをDRリージョンへ再作成していますが、この手順は時間がかかりDRテストも困難です。より効率的なアプローチとして最も適切なものはどれですか？
DRS（Elastic Disaster Recovery）は継続的なブロックレベルレプリケーションにより最新データを DR リージョンへ常時維持します。RPO 数秒・RTO 数十分を実現でき、リカバリーインスタンスを事前にステージング状態で保持するため高速な復旧が可能です。本番環境への影響なく定期的な DR テストも実施でき、RPO 1 時間・RTO 4 時間の要件を余裕をもって達成します。 選択肢B（Systems Manager Maintenance Window + AMI クロスリージョンコピー）は、スナップショットベースのため RPO 1 時間の達成は可能ですが、DR 時に AMI からのインスタンス再起動・設定が必要となり RTO 4 時間以内の安定的な達成が困難です。 選択肢C（EC2 Image Builder）は、ゴールデン AMI のビルド・管理ツールです。本番データのリアルタイムなレプリケーション機能はなく、ワークロードデータの DR には対応しません。 選択肢D（AWS Backup）は、スナップショット自動化とクロスリージョンコピーで RPO 改善に有効ですが、復元時に AMI からのインスタンス起動が必要となるため RTO 短縮効果は DRS に劣ります。