あるデータエンジニアリングチームがAmazon S3データレイクを運用しています。保存するデータのアクセスパターンは以下の通りです。 ・作成後30日間: ETLジョブや分析で頻繁にアクセスされる ・30日〜180日: 月次レポートでまれにアクセスされるが、アクセス時はミリ秒単位の即時取得が必要 ・180日以降: ほぼアクセスなし。コンプライアンス要件で7年間保持が必要。数時間の取得遅延は許容できる 最もコスト効率の高いS3ライフサイクル設定はどれですか？
S3 Glacier Instant Retrieval（GIR）はミリ秒単位の即時アクセスを提供しながら、S3 Standard-IAと比較して約68%低いストレージコストを実現します。30〜180日の期間（150日）はGIRの最小ストレージ期間（90日）を超えるため追加料金なしで最適です。180日以降はほぼアクセスがなく数時間の遅延が許容できるため、さらに安価なGlacier Flexible Retrieval（標準取得3〜5時間）が適切です。 選択肢AのS3 Standard-IAはミリ秒アクセスを提供しますが、同じアクセスパターンではGlacier Instant Retrievalよりストレージコストが約3倍高くなります。 選択肢CのGlacier Deep Archiveは標準取得に最大12時間かかる場合があり、「数時間の取得遅延は許容」という要件を満たさないリスクがあります。 選択肢DのS3 Intelligent-Tieringはアクセスパターンが不明な場合に有効ですが、オブジェクト監視コスト（1,000オブジェクトあたり月額$0.0025）が発生します。アクセスパターンが既知の場合はライフサイクルポリシーの方がコスト効率が高いです。