CLFクラウドの概念
ある企業がAWS Well-Architected Frameworkに基づき既存システムを見直しています。今回の主眼は『支出を継続的に把握・分析し、消費モデル（使った分だけ支払う）を採用して、需要に見合わないリソースへの過剰投資を排除し、ビジネス価値あたりのコストを下げること』です。この取り組みが最も強く対応する柱はどれですか？
Aコスト最適化 — 消費モデルを採用し不要な支出を回避して資金効果を最大化する
✓ 正解
消費モデルの採用・支出の可視化と分析・差別化につながらない重労働への支出停止といった設計原則を持ち、需要に見合わない過剰投資の排除とビジネス価値あたりコストの低減という要件に直接対応するため、この柱が最も適切です。
Bパフォーマンス効率 — 需要に応じ計算リソースを効率的に選択し継続的に最適化する
需要変動に応じて計算リソースを効率的に選択・監視し性能を保つことが主眼の柱で、支出そのものの削減や過剰投資の排除を目的とはしていないため、本シナリオの主眼とは一致しません。
C持続可能性 — ワークロードの環境負荷とエネルギー消費を最小限に抑える
ワークロードの環境影響やエネルギー消費の最小化を目的とする柱で、結果的にコスト削減と重なる場合はありますが、支出分析や消費モデル採用という今回の主眼を直接扱う柱ではありません。
D信頼性 — 障害から自動的に復旧しシステムの回復力を確保する
障害からの自動復旧やワークロードの回復力・可用性の確保を目的とする柱であり、コストの継続的把握や過剰投資の排除という支出面の要件とは観点が異なるため不適切です。
解説
コスト最適化の柱は、必要なコストのみを支払い、ビジネス価値あたりの支出を最小化することを目的とします。設計原則には、消費モデルの採用（使った分だけ支払う）、全体的な効率の測定、データセンター運用などの差別化につながらない重労働への支出停止、支出の分析と可視化が含まれ、本シナリオの『過剰投資の排除』『支出の継続的把握』と一致します。
選択肢のパフォーマンス効率は、リソースの効率的な選択と拡張が主眼で、支出削減そのものは対象外です。
選択肢の持続可能性は、環境影響やエネルギー消費の最小化が目的で、コスト削減とは観点が異なります。
選択肢の信頼性は、障害からの復旧やワークロードの回復力を扱う柱です。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでCLFを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →