CLF請求、料金、およびサポート
あるWebサービス企業が、特定のEC2インスタンスファミリーを特定リージョンで3年間継続利用する見込みがあり、最大限のコスト割引を得たいと考えています。柔軟性より割引率を優先する場合、最も適した料金オプションはどれですか。
AEC2 Instance Savings Plans
✓ 正解
特定リージョンの特定インスタンスファミリーに1〜3年コミットする代わりに最大72%の高割引が得られます。柔軟性より割引率を優先し継続利用が見込める本要件に最も適します。
BCompute Savings Plans
ファミリーやリージョン、Fargate・Lambdaまたいで柔軟に適用できますが、その柔軟性ゆえ割引率はEC2 Instance Savings Plansより低くなります。割引最大化という本要件には一歩劣ります。
Cオンデマンドインスタンス
割引のない従量課金で、長期利用でも単価は下がりません。最大限の割引を得たいという本要件の趣旨に正面から反するため、適切な選択肢ではありません。
Dスポットインスタンス
余剰キャパシティを大幅割引で使えますがAWS都合で中断されます。3年間継続して安定利用したいという本要件には中断リスクが合わず、適しません。
解説
EC2 Instance Savings Plansは、特定リージョンの特定インスタンスファミリーの利用に1年または3年コミットする代わりに、最大72%の高い割引を得られる料金プランです。柔軟性は下がりますが割引率を最優先する本要件に最適です。
選択肢BのCompute Savings Plansは、ファミリー・リージョン・Fargate/Lambdaまたいで柔軟に適用できる一方、割引率はEC2 Instance Savings Plansより低くなります。
選択肢Cのオンデマンドは割引なしの従量課金で、最大割引という要件に反します。
選択肢Dのスポットは安価ですが中断があり、継続利用したい本要件には不向きです。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでCLFを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →