ANSネットワーク設計
ある企業は、オンプレミスデータセンターとAWS東京リージョン間のDirect Connect接続で、AWSが定める「最大耐障害性（Maximum Resiliency）」の99.99% SLAを達成することを要件としています。次の構成のうち、このMaximum Resiliencyモデルを満たすものはどれですか？
A同一のDirect ConnectロケーションにあるAWSの異なるデバイスに接続した、2本の独立した10 Gbps接続を設置する
同一Direct ConnectロケーションでAWSデバイスを分けても、ロケーション全体の障害（電源・建物）に対応できずDevelopment/Test Resiliencyレベルにとどまります。
B2つの異なるDirect Connectロケーションにそれぞれ1本ずつ（計2本）の接続を設置し、互いにバックアップとして機能させる
2ロケーション構成でも各1本のみでは、デバイス単体障害で接続が失われるHigh Resiliency（99.9% SLA）相当にとどまります。
C2つの異なるDirect Connectロケーションに、各ロケーションでそれぞれ異なるAWSデバイスへの接続を2本ずつ（計4本）設置する
✓ 正解
Direct Connect Maximum Resiliencyは2つの異なるDXロケーションに各2本・別々のAWSデバイスへの計4本以上の接続が必要で、本構成がこれを満たします。
D1つのDirect Connectロケーションに4本の接続をLAG（Link Aggregation Group）でまとめ、最小アクティブリンク数を2に設定する
LAGは帯域集約と同一ロケーション内の冗長化に有効ですが、単一ロケーションへの依存が残りMaximum Resiliencyを達成できません。
解説
AWSのDirect Connect Maximum Resiliency（99.99% SLA）は、地理的に異なる2つのDXロケーションに各2本ずつ（計4本以上）の接続を設置し、各ロケーション内では別々のAWSデバイスに接続する構成が必要です。2ロケーション×各2本の構成によりロケーション障害とデバイス障害の両方を排除できます。
選択肢A：同一ロケーション内での別デバイス冗長化のみで、ロケーション全体の障害（電源・建物など）に対応できません。AWSのDevelopment and Test Resiliency レベルに相当します。
選択肢B：異なる2ロケーションを使用しますが各1本のため、デバイス単体の障害で接続が失われるHigh Resiliency（99.9% SLA）相当にとどまります。
選択肢D：LAG（Link Aggregation Group：複数の物理リンクを1つの論理リンクに束ねる技術）は帯域集約と同一ロケーション内の冗長化に有効ですが、単一ロケーションへの依存が残るためMaximum Resiliency は達成できません。
ドメイン別正答率・予想スコアでリアルタイムに実力把握
無限ノックでANSを徹底対策。全問AI生成のオリジナル問題。
無料で演習を始める →